Искусственный интеллект (ШИ)- это искусственно созданная человеком система, способна обрабатывать информацию, которая к ней поступает, связывать ее со знаниями, которыми она уже владеет, и соответственно формировать свое собственное представление об объектах познания. Однако на данном этапе разработок эти возможности ИИ являются несовершенными.

Моделей и подходов создания ШИ множество, но есть три базовых:

1. направлен на воспроизведение действий нейронных дуг человеческого головного мозга, то есть – ШИ в ідеалі повинен буде виглядати як людина і розвиватися через взаємодію з іншими і накопичення знань та навичок в процесі досвіду (этим занимается кибернетика);

2. создание самостоятельной мыслящей платформы, которая будет находиться внутри серверов, не имея внешней «телесной» оболочки (черпая информацию через подключение к интернету);

3. по сути синтез 1 и 2 вариантов. За рахунок ідеї «відсканувати» свідомість людини і накласти його на код машини, создав гибрид.

Создание искусственного интеллекта – одна из основных целей современной науки. Лучшие умы планеты и самые влиятельные корпорации пытаются приблизиться к ней.

Однако ШИ порождает не только здогатки о том, как создать его, но и научные дисскусії: а вообще возможно существование “мыслящей машины”?

В ходе исследований перед учеными встал ряд вопросов. Которые мы осветили в данной статье.

1. Невозможно создать интеллект, что полностью соответствует человеческому.

Сучасні «інтелектуальні машини» здатні імітувати лишь отдельные интеллектуальные функции человека, отдельные психические процессы (распознавание образов, решение логических задач, игра в шахматы и т.п.), но они не имеют интеллектуальности в полном смысле этого слова – вони не здатні до самонавчання, не могут улавливать интонацию речи , понимать смысл того, что говорит человек и вступать с человеком в разумный диалог. Работы не способны творчески подойти к решению проблем. Они не обладают той гибкостью поведения, которая характерна для людей.

Например, ирония или сарказм, юмор – свойственные лишь человеку. Вы можете лекго обидеть ШИ, если неудачно пожартуєте. Однако совсем не посваритесь с ним, если будете говорить с немного яростным интонацией.

Хотя есть некоторые разработки, которые обеспечивают ШИ оценку громкости человеческой речи в зависимости от эмоциональности, проте це майже не можливо, ведь дома мы говорим гораздо тише, чем на концерте.

Хотя ученые пытаются понять механизм зеркальных нейронов, отвечающие за інтеріоризацію (переборки опыта из внешнего мира), и понимание эмоций и интонации, пока эти знания не удалось воплотить в робота-человека.

2. Особенности акта человеческого мышления.

Еще одна проблема на которую наткнулись ученые – проблематика акта мышления.

Наше мышление – сложный и многомерный процесс. Это не только анализ и синтез. Человек способен к учету эмоций, обставин та минулого досвіду. Человек использует не только интеллект, но и воображение, пам’ять. Живое существо способно к синтезу нескольких решений проблемы в зависимости от обстоятельств, в то время, как робот выбирает одно решение – самое оптимальное.

Возьмем самый легкий и понятный пример – ночь перед экзаменом, вы хотите спать. Ваши мнения : 1. – доучить хоть половину билетов; 2. – распределить билеты с другом и сделать шпаргалки 3. – просто пойти спать. Если бы вы мыслили как искусственный интеллект – вы бы пошли спать, и все. Робот не способен учитывать завтра или вчера. Есть только сейчас.

Также когда человек наблюдает какой-то новый, незнакомый предмет, она с помощью своего прошлого опыта и восприятия может сделать вывод о продукте. Например, в ванной комнате мамы вы нашли тюбик, но никаких подписей на нем нет, но есть картинка, что изображает нежную кожу на лице. Вы уже способны сделать вывод -крем, або гель для вмивання. Відкривши його ви відчули легкий запах ванили. При нанесении он пінниться. Конечно, это не крем. И вы пришли к решению – гель для умывания.

ШИ, если он не оснащенний датчиками химического состава, такой порядок логических действий не совершит. Скорее всего поищет в интернете флакон. Или просто спросит. Ведь робот не способен уявити возможности этого тюбика. в ИИ есть лишь понятие – понимаю и нерозумію.

Ученые пытаются найти выход из этой ситуации, но запрограммировать многозадачность для всех жизненных ситуаций невозможно.

3. Человеческое сознание – то, что за пределом понимания.

Человеческое сознание – это сложная и малоизученная свойство нашего мозга. Ученые толком не понимают как происходят процессы в человеческом сознании, а это неуможливлює их перенос на ИИ.

Основная загадка – трансцендентальна єдність апперцепцій. Что означает, что человек способен с’єднувати ощущение .

Например, “я сейчас держу желтую ручку в руке”. В утвержденные присутствуют представления о времени (слово «сейчас»), представление обо мне ( «я»), о один из органов моего тела ( «рука»), представление о какой-то вещи ( «ручка»), представления о свойствах этой вещи ( «желтую»), представление о пространственное расположение ручки относительно моего тела ( «в руке»)

 

Также человек способен одновременно оценивать информацию несколькими анализаторами и быстро обрабатывать ее. Одні є джерелом тактильних відчуттів (качество ручки: гладкая / шероховатая), другие моторно-двигательных (держу в руке), третьи зрительных (желтый цвет) и так далее. Эти ощущения анализируются и все относятся к одной ручки.

4. Возможности человека и ИИ

Человек способен образовывать большое количество нервных зв’язків, наша память’ять почти не имеет границ, особенно в молодом возрасте.

ШИ в свою очередь имеет их меньше, однако они стали. Робот не способен к забыванию. Также наука не стоит на месте и о’объем пам’для работа скоро может вырасти до человеческого.

Человек способен к сосредоточению. Человек не обращает внимания на ветер, когда едет на велосипеде, а сосредоточена на дороге. ШИ – анализирует все. Иногда это полезно, а иногда “зашумляє” данные.