Китай, Россия и Соединенные Штаты принимают участие во всемирной гонке с целью разработки искусственного интеллекта и определения будущего. Какие позиции каждого участника, и как именно гонка меняет ставки?
Не просто отличный, а революционный
Россия и Путин понимают, что планетарное господство и искусственный интеллект (ШИ) неразрывно пов’связаны между собой.
“Искусственный интеллект – это будущее не только для России, но и для всего человечества”, – сказал он в прямом эфире главного канала страны. “Тот, кто станет лидером в этой сфере, станет правителем мира”.
Путин не является первопроходцем, согласно его мысли; он просто высказывается так, чтобы соответствовать интенсивности гонки, которую Китай, Россия и США уже ведут, чтобы создать разумную военную силу. Каждая страна официально признала критическую важность интеллектуальных машин для будущего своей национальной безопасности, и каждый видит в таких технологиях, как автономные беспилотники и программное обеспечение обработки интеллекта, инструменты для увеличения капитала солдат.
“В США, России и Китае все соглашаются, что искусственный интеллект будет ключевой технологией, которая является основой национальной власти в будущем”, – рассказал WIRED Григорий К. Аллен. Он является соавтором недавнего доклада, по заказу командующего Национальной разведки, который сделал такой вывод:
“Как и в случае предыдущих преобразований военных технологий, последствия внедрения ИИ для национальной безопасности будут революционными, а не просто отличными от прошлых экспериментов. Правительства стран во всем мире будут рассматривать, а некоторые из них будут принимать чрезвычайные меры политики в ответ, возможно, такие радикальные, как те, которые рассматривались в начале десятилетия ядерного оружия “.
Создается “Мировой центр ИИ”
В июле Государственный совет Китая обнародовала детальную стратегию, в которой была поставлена цель – сделать страну “мировым глобальным инновационным центром ИИ” к 2030 года. В политике, изложенной правительством, положены зобов’обязательства инвестировать в ИИ и пов’связанные с ней исследования и разработки что “благодаря ИИ повысят национальную оборону и обеспечат защиту национальной безопасности”.
Согласно недавнего доклада Goldman Sachs, в настоящее время Китай имеет большую часть поддержки и ресурсов, необходимых для того, чтобы стать мировым центром ИИ.
Китай также имеет опыт направления внутреннего ИИ, управление собственным населением – то, в почему в США гораздо меньший опыт, на основе различных стилей управления. Например, китайская власть изучает использование технологий ИИ, таких как распознавание лица и аналитическая прогностика, чтобы предотвратить заранее преступности на основе поведенческих моделей. Это, скорее всего, значит, что китайские системы ИИ имеют более специализированный опыт наблюдения, а также другие тренинги, которые хорошо переводятся на военные программы.
Стратегия ИИ Китая также непосредственно с’объединяет коммерческие разработки ИИ с оборонными программами, еще один признак, на которую влияет сильная центральная власть. Например, провідна китайська пошукова система Baidu запустила національну лабораторію для машинного навчання з оперативною метою зробити Китай більш конкурентоспроможним.
Университет Бейган, ведущий центр военных дронов, также является частью китайского учебного проекта с машинного обучения, и, в частности, Министерство торговли США запретило университетам экспортировать определенные предметы из соображений национальной безопасности.
Россия на подъеме
Россия до сих пор следит за Китаем и США в сфере ИИ. Однако программа военной модернизации, которую они начали в 2008 году, инициирует массовое расширение и новые инвестиции в ИИ. Российский военно-промышленный комитет установил цель к 2025 года выработать 30 процентов роботизированной военной техники.
С меньшей технологической индустрией, чем Китай или США, Россия должна установить и достичь таких амбициозных целей, чтобы оставаться конкурентоспособными. Однако Россия получает выгоду от сильной академической традиции в области технологий и науки, а также эффективного развертывания технологий, которые она уже имеет.
Аналитик Центра исследований Сэмюэл Бендет обратил внимание на то, что, несмотря на дешевые дроны с меньшим диапазоном действия, Россия смогла очень эффективно развернуть их в Украине и Сирии. Аллен добавил, что Россия больше склонна использовать ИИ и машинное обучение, чтобы работать в части пропаганды, разведки, социальных средств массовой информации и хакерских кампаний. Как и Китай, российское правительство гораздо более централизованный и обладает большей властью над тем, как будет развиваться ИИ в стране.
ИИ в США
Хотя США, как минимум, до настоящего времени обще признанный глобальный центр передового развития ИИ, это развитие было почти полностью сосредоточен в частном секторе, и правительство отставал от стратегии исследований и разработок. Только до октября 2016 года Белый дом выпустил доклад о ШИ, хотя Пентагон уже несколько лет развивает свою стратегию “Third Offset” и ведет наблюдение за особенностями развития ИИ и роботознавства в Китае.
Тем не менее, правительство США не может заставить частный технический сектор сотрудничать, как могут китайские и российские правительства, и сколько сотрудничества он получает, зависит от политического климата.
Эксперты указывают на то, что в некоторых важных направлениях правительство США отстает от Китая и России с использованием ИИ. Это частично зависит от того, что авторитарные режимы в этих странах зависят от интеллекта, а именно от способности обнаруживать и ликвидировать внутренние беспорядки, для выживания; ці країни також можуть застосувати технологію ШІ без урахування конфіденційності або цивільних прав.
В чем суть?
Гонка вооружений между Китаем искусственным интеллектом, Россией и США отличаются от любой гонки вооружений, поскольку технология также имеет очевидные и близкие к реализации коммерческие программы. Те же технологии, которые используют Facebook настолько хорошо, чтобы отмечать вас на фотографиях, могут помочь государственным учреждениям найти подозреваемых и шпионов.
Автономные автомобили требуют тех же технологий, которые нужны автономными беспилотниками и военными сухопутными транспортными средствами. Частные компании фактически проводят военные исследования, независимо от того, собираются ли они использовать их в военной сфере или нет.
Однако, одна з сріблястих підкладок із досить зловісної промови Путіна полягала в тому, что он признал, что выравнивание уровня развития ИИ делает весь мир безопасным. Это основной аргумент ядерного сдерживания: если мы имеем ядерное оружие с обеих сторон и обеспечено взаимное разрушение, мы не будем их использовать. Как подчеркивает документ Аллена, ИИ будет менять вещи так принципиально, что размер населения больше не будет таким же важным для национальной власти. Меньшие страны, которые получают передовые технологии ИИ, “набивают себе значительно высшую вес”.
И, возможно, наши искусственные интеллекты сами увидят международное сотрудничество и обмен ресурсами как оптимально выгодную стратегию.
