Парадокс Ферми породил множество исследований, бесконечные дискуссии и некоторые очень творческие решения, почему мы до сих пор еще не сталкивались с инопланетянами. Некоторые из них предполагают, что инопланетяне находятся в анабиозе, чтобы максимизировать свои вычислительные возможности
В далеком 1950 году Энрико Ферми, «архитектор ядерной эпохи», который построил первый в мире ядерный реактор, во время своего обеденного перерыва поставил себе вопрос, в результате десятилетий исследований и до сотен опубликованных работ: «Где они?»
Инопланетяне в анабиозе?
Эта кристаллизация парадокса, которую он поймал (теперь известна как парадокс Ферми), ставит вопрос: «Если Вселенная достаточно большой, чтобы иметь более чем достаточную возможность создать больше форм жизни, чем те, что мы видим на Земле, почему мы до сих пор их не встретили?” Ученые Андерс Сандберг, невролог з Оксфорда, и Милан Цірковіч, что работает в астрономической обсерватории Белграда, использовали это как отправную точку в своих попытках развенчать или защитить возможность существования внеземной цивилизации.
Сандберг и Циркович о’соединились со Стюартом Армстронгом, экспертом из Института будущего человечества, чтобы написать новый документ, в котором утверждается, что инопланетная жизнь находится в анабиозе. Их «гипотеза эстерификации» основывается на двух предпосылках: передовые общества используют машины, а машины быстрее работают в более прохладных условиях. Поэтому, утверждают они, инопланетяне спят, пока Вселенная не остынет, чтобы они могли развиваться быстрее.
Сандберг и Цірковіч объясняют в своем блоге, что «по мере расширения Вселенной фоновая температура будет экспоненциально снижаться» и «в принципе, работа в режиме обработки становится в 10 раз более эффективной, если ваш комп’компьютер в 10 раз холоднее (измеряется в градусах Кельвина)», через это инопланетяне временно находятся в анабиозе и ждут, пока Вселенная остынет.
Они придумали возможное решение, обсуждая, как максимально увеличить продолжительность жизни цивилизации. Теория развивалась как часть “эсхатологических” рассуждений о том, каким является наилучший возможный результат для цивилизации, а не прямое желание решить вопрос Ферме. Теория достаточно интересная, но ответ на вопрос Ферми не дает.
Другие возможные решения
Ответ на парадокс Ферми делится на три категории:
- Якщо наш Всесвіт настільки старий і великий, то где все инопланетяне?
Во-первых, мы одни, и нет никакого другого жизни. Это может быть или из-за того, что инопланетяне никогда не развивались, или потому, что они уже умерли. Адитья Чопра из Австралийского национального университета дала причинное объяснение исчезновения под названием «Гаянське вузьке місце». Она считает, что, хотя другой жизни развивалось, оно было слишком хрупкое, а человечество – единственный вид, который оказался достаточно устойчивым, чтобы пройти через «Великий фильтр» (проблемы, с которыми сталкивается жизнь, когда оно развивается). - Якщо вони є, почему мы их не видим?
Во-вторых, инопланетяне существуют, но не здесь, через ограничение в наших методах общения, наших технологий или нашего понимания. Мичио Каку детализирует этот ответ в интервью’ю The Daily Грааль, використовуючи аналогію мурашки та шосе:
Скажем, у нас муравейник посреди леса. И рядом с муравейником они строят супермагистраль с десятью полосами. И вопрос: «Удастся ли муравьи понять, что такое автомагистраль с десятью полосами? - Вони є, но не взаимодействуют с нами?
В-третьих, инопланетяне существуют, но они не взаимодействуют с нами очевидным образом. Вместо того, чтобы обвинять нас в примитивности, это решение предусматривает, что сами инопланетяне неоднозначные. Эта категория содержит гипотезу о глубокий сон и может также быть объяснением затуманенных световых флуктуаций звезды KIC 8462852, которые, по некоторым утверждениям, могут быть вызваны инородным интерференцией.Какое бы не было объяснение, это интересный вопрос, чтобы попробовать ответить. Но, возможно, следующий вопрос, о котором стоит подумать, – «Что произойдет, когда мы встретимся с инопланетянами»?
