Странные сигналы от звезд – это межгалактический интернет?

Вопреки неоднократным попыткам найти радиосигналы, выходящие из космоса и постоянным усилиям по поиску видимых признаков чужих цивилизаций в отдаленных звездных системах, поиск внеземного разума (SETI) еще не нашел ничего существенного. Но неудачи порождают новые и интересные идеи.

Транзит это сигнал?

В недавно опубликованной статье “Транспортировка экзопланет как основа межзвездной сети зв’язку” д-р Дункан Х. Форган, физик и специалист из экзопланет из Сент-Эндрюсского университета предложил, что внеземные цивилизации общаются друг с другом, создавая искусственный транзит соответствующих звезд, или своего рода “галактический интернет”. И, если вспомнить звезду Табби или Росс 128, возможно, инопланетяне пытаются сообщить нам что-то прямо сейчас.

Статья начинается с рассмотрения двух фундаментальных проблем, пов’связанных с межзвездным зв’связью – временем и потреблением энергии. Когда речь заходит о вещах, подобные радиопередач, количество энергии, которая понадобится для передачи согласованного сообщения на межзвездные расстояния, является запредельной. Оптический зв’связь (например, лазеры) требует меньше энергии, но для их обнаружения понадобится невероятно точное время. Таким образом, ни один из методов не был бы особенно надежным для создания системы межзвездной связи’язку. Несмотря на недавние усилия по охоте на экзопланеты, Утверждает Форган, что метод прохождения перед звездами, является основой коммуникации и решает обе проблемы. Причина этого пов’связана с тем, что метод транзита сейчас является одним из самых популярных и надежных способов обнаружения экзопланет.

Наблюдая за периодическими провалами яркости, которые вызваны планетой или о’объектом, что проходит между наблюдателем и звездой, астрономы могут определить, или звезда имеет систему планет. Этот метод также полезен для определения наличия и состава атмосферы вокруг экзопланеты.

Как указывает Форган в документе, этот метод может использоваться как средство зв’связи между цивилизациями. “ETI “A” может зв’решаться с ETI “B”, если B наблюдает транзитные планеты в звездной системе A, либо путем создания структур для создания искусственного транзита, наблюдаемых B, или путем излучения сигналов B во время транзита при значительно более низком потреблении энергии, чем типовые схемы электромагнитных передач”.

Сеть для удаленных цивилизаций

Коротко говоря, Форган утверждал, что в Галактической Обитаемой Зоне (GHZ) – регионе Млечного Пути, в котором скорее всего развивается жизнь, – виды могут обнаружить, что лучший способ общаться друг с другом – создание искусственных мегаструктур для транзита перед звездой. Этот транзит, который будет искать другие цивилизации (например, мы), приведет их к выводу, что в другой звездной системе существует развитая цивилизация. Он даже предлагает оценки того, как часто такие передачи могут быть сделаны. По его словам, “сочетание с дорогой в 20 kpc (диаметр GHZ) имеет общее время при скорости света менее 0,06 млн. лет. Если мы допустим относительно короткий период времени, в течение которого обе цивилизации остаются в транзитной зоне 100 000 лет (что приближается к временного масштаба, на котором важны как светская эволюция планетных орбит, так и орбита звезды), тогда можно сделать всего 30 обменов. Это, конечно, не запрещает продолжение разговора другими способами”.

Это как раз то, что происходит со звездой KIC 8462852 (Tabby’s Star). Еще в мае 2015 года астрономы заметили, что за последние несколько лет у звезды наблюдались значительные снижения яркости. Такое поведение противоречило естественным объяснением, что заставило некоторых утверждать, что это может быть результатом чужого мегаструктуры, что проходит перед звездой. По словам Форгана, такая возможность вряд ли надуманная и фактически будет относительно экономичным средством общения с иными передовыми видами. Используя теорию графов, он подсчитал, что цивилизации внутри GHZ могут создать полностью пов’язану сеть на протяжении миллиона лет, где все цивилизации общаются друг с другом (или непосредственно, или через промежуточные цивилизации).

Мало того, что эта сеть потребует значительно меньше энергии для передачи данных, но диапазон любого сигнала будет ограничен только масштабом этих цивилизаций. Кроме экономии энергии и увеличения дальности, этот метод дает другие преимущества. Во-первых, для обеспечения транзита экзопланет понадобится высокий уровень технологической сложности. Другими словами, цивилизациям необходимо достичь определенного уровня развития, прежде чем они смогут догадаться, как присоединиться к сети. Это предотвратило бы любом неудачном “культурном загрязнению”, когда менее развитые цивилизации узнали о существовании инопланетян, прежде чем они были готовы. Во-вторых, когда они были получены, сигналы транзитной сети будут чрезвычайно предсказуемыми, причем каждая передача соответствует известному орбитальном периода.

Недостатки теории

Но в теории есть некоторые недостатки, которые Форган подтвердил. Сначала периодичность этих сигналов была бы двойным мечом, поскольку сигналы могли быть отправлены только тогда, когда приемник начинает видеть транзит. И хотя мегаструктура может быть перемещена для изменения транзитного периода, это создает проблемы с точки зрения синхронизации передачи и принятия. Форган также признает, что исследование основывается на фиксированных звездных орбитах. Известно, что орбиты звезд со временем меняются, со звездами, что проходят в и из ГГц регулярно на космических временных масштабах. Кроме того, существует также вопрос о том, как такая сеть будет отличаться между плотными областями в галактике – то есть шаровыми скоплениями и зонами, населенными звездами поля. Бинарные звезды также в анализе не рассматриваются.
Известно, что планетные орбиты со временем меняются из-за возмущений, вызванных соседними планетами, спутниками или близкими столкновениями со звездами, что проходят. В результате видимость транзитных планет может еще больше измениться по космических временных масштабах. Последнее, но не менее важное, исследование предполагает, что цивилизации имеют естественный жизненный цикл около миллиарда лет, который не основывается ни на каких конкретных знаниях. Однако эти рассуждения не меняют общих выводов, сделанных Форганом. Несмотря на динамическую природу звезд и планет и считая, что цивилизации существуют всего лишь 1 миллион лет, Утверждает Форган, что создание межзвездной сети такого рода, как и раньше, математически выполнимой. Кроме того, искусственный о’объект может продолжать сигнализировать о другие виды после того, как цивилизация вымерла.

Возможности теории

Обращаясь к парадоксу Ферми, Форган приходит к выводу, что для выявления такого рода сообщений будет нужно много времени. Коротко говоря, причина, по которой мы не нашли доказательств ETI, может быть вопросом времени. Или, возможно, мы просто не понимали, что с нами общались. Но его анализ, безусловно, интересный из-за возможностей, которые он представляет. Он предлагает нам потенциальный инструмент для поиска внеземного интеллекта (SETI), которым мы уже занимаемся. И последнее, но не менее важное: предлагает потенциальное решение’язання парадокса Ферми, на которое мы, возможно, уже натолкнулись и просто не поняли. Насколько нам известно, наблюдаемые падения яркости, которые наблюдаются от звезды Табби или от Росс 128, свидетельствуют о чужую цивилизацию (возможно, ушедшую). Конечно, ключевое слово здесь “возможно”, поскольку нет никаких доказательств, которые могли бы подтвердить это. Возможности, поднятые в этой статье, также интересны, учитывая, что ожидается, что охота на экзопланеты в ближайшие годы будет расти. С новыми мощными телескопами мы узнаем значительно больше о ближние и дальние звездные системы.

Будем ли мы находить больше примеров нез’ясовних падений яркости? Кто знает? Но одно объяснение уже есть! Возможно, это соседи приглашают нас в свою сеть!